Pular para o conteúdo
Guia da Saúde

Diferença entre fórmulas de 1RM: Epley, Brzycki e Lombardi

Epley, Brzycki e Lombardi são as três fórmulas mais citadas para estimar 1RM a partir de peso e repetições. Todas partem da mesma ideia — quanto mais repetições você faz com um peso, mais leve esse peso é em relação ao seu 1RM real —, mas usam modelos matemáticos diferentes, o que faz elas divergirem conforme o número de repetições cresce.

Seu 1RM estimado

93,3kg

Média entre as fórmulas de Epley e Brzycki.

Fórmula 1RM estimado
Como chegamos nesse valor

Epley: 80 × (1 + 5 ÷ 30) = 93,3 kg

Brzycki: 80 × 36 ÷ (37 − 5) = 90,0 kg

As três fórmulas

  • Epley: 1RM = peso × (1 + repetições ÷ 30) — relação linear, cresce de forma constante a cada repetição adicional.
  • Brzycki: 1RM = peso × 36 ÷ (37 − repetições) — relação hiperbólica, que se acelera conforme as repetições se aproximam de 37.
  • Lombardi: 1RM = peso × repetições^0,10 — relação exponencial (potência), publicada por Vincent Lombardi em “Beginning Weight Training” (1989); costuma ser a mais conservadora em séries longas.

Comparação numérica: 100 kg em diferentes repetições

RepetiçõesEpleyBrzyckiLombardi
1100,0 kg100,0 kg100,0 kg
5116,7 kg112,5 kg117,5 kg
10133,3 kg133,3 kg125,9 kg
15150,0 kg163,6 kg131,1 kg

Em 1 repetição, as três coincidem porque não há nada para estimar. Em 5 repetições, ainda estão próximas (112,5 a 117,5 kg). A partir de 10 repetições a diferença fica grande: em 15 repetições, Brzycki já estima 163,6 kg — 32,5 kg a mais que Lombardi.

Qual usar na prática

Para séries de até 8-10 repetições — a faixa recomendada para estimar 1RM com segurança —, as diferenças entre as três fórmulas raramente passam de alguns quilos, e qualquer uma delas serve como referência prática de treino. É por isso que a calculadora de 1RM desta base usa a média entre Epley e Brzycki, as duas mais citadas em contextos de musculação. Para séries mais longas, o ideal é reduzir o número de repetições da série de teste em vez de confiar em qualquer fórmula.

Veja também a calculadora de 1RM geral, a calculadora pela fórmula de Epley e a tabela de percentual de 1RM por número de repetições para transformar sua estimativa em cargas de treino.

Perguntas frequentes

Qual fórmula de 1RM é mais precisa: Epley, Brzycki ou Lombardi?

Não há uma resposta única — cada uma foi validada em populações e faixas de repetição diferentes. Em séries curtas (até 5-6 repetições), as três costumam ficar próximas; em séries longas, elas se afastam bastante.

Qual é a fórmula de Lombardi?

1RM = peso × repetições^0,10. Foi publicada por Vincent Lombardi em "Beginning Weight Training" (1989) e usa uma relação exponencial, diferente das relações lineares de Epley e da hiperbólica de Brzycki.

Por que as fórmulas coincidem em 1 repetição?

Com 1 repetição não há nada para estimar: o 1RM é, por definição, o próprio peso levantado. Todas as fórmulas retornam o mesmo valor nesse caso extremo.

Em quantas repetições as fórmulas mais se afastam?

A partir de 10-12 repetições a diferença cresce rápido: Epley tende a superestimar, Brzycki cresce de forma mais acentuada perto do seu limite matemático (37 repetições), e Lombardi fica mais conservadora — por isso, para séries longas, nenhuma das três é muito confiável.

Devo usar a média das três fórmulas?

Para série de até 8-10 repetições, usar a média de Epley e Brzycki (como faz a calculadora de 1RM desta base) é uma prática comum e razoável. Para decisões críticas de carga, a estimativa nunca substitui um teste supervisionado.

Fontes

  1. Brzycki M. Strength testing: predicting a one-rep max from reps-to-fatigue. JOPERD 1993;64(1):88-90 (artigo original da fórmula de Brzycki)
  2. LeSuer DA, McCormick JH, Mayhew JL, Wasserstein RL, Arnold MD. The accuracy of prediction equations for estimating 1-RM performance in the bench press, squat and deadlift. J Strength Cond Res 1997;11(4):211-213 (validação das equações de Epley, Brzycki e outras)

Escrito por Lucas Silva · Revisado por Lucas Silva · Atualizado em 23 de julho de 2026